手机看中经
经济日报微信
中经网微信申博投注平台总代理: 深交所追问“零元买壳”：一分钱没花拿到上市公司实际控制权 这是真的吗？
太阳城开户信誉最好登入,警方审问男子为何要强暴小云？男子表示称，他觉得自己两次请小云游玩花费了上千元，应该和小云发生关系得以补偿。ipod用一种白开水一样索然无味的快餐式的音乐打败了原来能够让人细细品味的walkman式的音乐。 【PConline资讯】全新苹果MacBookPro花屏问题已经持续一段时间了，各种配置的2016款MacBookPro都遇到了花屏现象，不过配备独立显卡的型号占大多数。当穿过最后一道密林，一片巨大的开阔地上铲车、挖掘机正在轰鸣，工人往来其中，一派繁忙景象。
华为消费者业务移动宽带和家用设备设计师梁庆海认为，华为PrimeE5878展现了极简抽象派的艺术设计感，陆续将推出的土豪金，冰激凌粉，松石绿等多种颜色，搭配经典波点和菱形纹理，呈现了优雅而奢侈、时尚而活泼的多变气质。在不利天气条件下，加密环境空气质量联合会商频次，综合研判重污染天气成因、大气污染趋势分析，及时制作、上报预警信息，为实施重污染天气应急管控措施提供决策依据。渠道销售北京公司地址：北京市海淀区海淀路52号邮编：100080联系电话：010-82667102传真：（86-10）82667107上海公司地址：上海市徐汇区宜山路717号华鑫商务中心2号楼10层邮编：200233联系电话：021-34239900-261传真：（86-21）64399782广州公司地址：广州市天河区国家软件园基地高普路115号邮编：510663联系电话：020－38178288传真：（86-20）87593341深圳办事处地址：深圳市深南中路2070号电子科技大厦C座13楼N2室邮编：510663联系电话：0755-83035557传真：（86-755）-83274268所以，今年双11的小目标就是挺近国产线上前三!我知道这个小目标，对目前的我们来说有些艰巨，但是因为有你们在，我信心满满。
电脑屏幕分辨率的提升速度没有手机屏幕那么激进，游戏影音本配备2K甚至3K分辨率屏幕的机型很少，1080P全高清屏幕仍是主流，即便是那些售价1万元以上的高端游戏影音本也是这种状况。 黄河口(东营)国际马拉松于2014年5月1日正式打响，今年升级为全国马拉松锦标赛分站赛，全程42公里，有来自60个国家和地区的30815人参加了盛会。二、关于涉及拼音QIAODAN的四件案件，以及涉及拼音qiaodan与相关图形组合商标的三件案件，因迈克尔杰弗里乔丹对拼音QIAODANqiaodan不享有姓名权，争议商标的注册未损害再审申请人的在先姓名权，争议商标也不属于商标法规定的有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的情形，故判决维持二审判决，驳回迈克尔杰弗里乔丹的再审申请。。
翁婿齐上阵，外加一个德国前政要，三个人通过委托投票权的方式，没花一分钱，轻而易举拿下了A股上市公司软控股份的实际控制人地位。
即使此前已经有“1元买壳”的先例，但也大都附有承债等附加条件，如此干净利落的零对价交易还真是市场罕见。
13日早间，深交所就此交易发出问询函，核心意思就是：只凭一纸协议、一分钱没花就把上市公司的实际控制权易主了，这是真的吗？
来源：公告截图
交易所的疑问：真不掏钱？
8月9日，软控股份对外披露《关于控股股东签署表决权委托协议暨实际控制人拟发生变更的公告》，公司控股股东、实际控制人袁仲雪将其所持有的公司的股票 145,308,486 股(占公司总股本的 15.56%)表决权委托给青岛西湾不大软件服务有限公司(以下简称“西湾软件”)行使，本次表决权委托完成后，西湾软件将成为公司单一拥有表决权份额最大的股东，公司的实际控制人将变更为为翁婿关系的李兆年及杨浩涌。杨浩涌为车好多集团CEO、瓜子二手车与毛豆新车创始人。
深交所13日下发的问询函表示，对该交易高度关注，并向公司提出核查事项。核查内容包括此次交易的背景及委托表决权方式转让控制权原因、是否有对价支付安排或其他安排、收购方获得上市公司控制权的目的及未来相关安排、委托方与受委托方是否有一致行动安排等。
问询函还表示，本次协议签署只涉及表决权委托，不存在股权实质性转让，请公司说明实际控制人的认定依据，以及相关方确保控制权稳定性的措施及其有效性。
“零成本买壳”已有先例
中证君翻阅上市公司相关公告发现，零成本获得上市公司实控权并非孤例。
6月14日，裕兴股份控股股东、实际控制人王建新及七位股东刘全、韩伟嘉、张静、徐鹏、陈静、朱益明、刘敏与常州市科技街城市建设有限公司(简称“科技街”)签署《股东投票权委托协议》，将合计28.98%股份投票权无偿委托给科技街，公司实际控制人变更为科技街。此次表决权委托事项同样不涉及资金支付。
在零对价式买壳的操作中，委托投票权是关键。业内人士告诉中证君，委托投票权模式一般出现在实际控制人是自然人的情况，其所持股票因减持规定受限，无法一次性全部转让。按照减持规定，董监高在任期届满前离职的，应当在其就任时确定的任期内和任期届满后六个月内，每年转让的股份不得超过其所持有公司股份总数的25%。
此外，还有公司可能因为在IPO或其他场合，公司大股东做出过不减持承诺，导致在承诺期内，无法采用协议、大宗交易以及二级市场减持等方式实现控制权转移。
为破解这一问题，委托投票权模式应运而生。但在实际操作中，“协议转让+委托投票权”模式更为常见。委托人减持部分股份，剩余股份采用委托投票权，以保证受托人对上市公司的真正掌控。但在委托协议签订之时，未来的股权转让的相关条款也就基本敲定。
但也有市场人士指出，投票权委托终究不是股份的直接转让，受很多不确定性因素影响，一旦未来股价大幅上涨或者下跌等情形出现，都可能影响后续由委托变为股权转让的这一关键一步，甚至有些委托投票权也无法得到执行。
在蓝润发展收购龙大肉食的案例中，转让方龙大集团与受让方蓝润发展同时签署《股份转让协议》《表决权委托协议》，约定龙大集团向蓝润发展转让其持有龙大肉食7560.92万股无限售流通股的股份，同时将其持有的7485.68万股股份对应的股东表决权及提名、提案权不可撤销地全权委托给蓝润发展行使，该等委托具有唯一性及排他性。
但从公司后续披露信息来看，蓝润发展和龙大集团一直未能就表决权委托协议生效条件达成一致，双方最终解除表决权委托协议，蓝润发展参照市价收购了表决权委托协议相关的股份。
（责任编辑：马欣）
